I artikkelen ble det hevdet at at politiet i perioden fra 1955 til 1996 hadde risikotillegg. I 1996 ble risikotillegget bakt inn som en del av grunnlønnen i 1996.

Dette er feil. Politiet har aldri hatt risikotillegg. Det politiet hadde, var et såkalt polititillegg. Det var flere yrkesgrupper som hadde tilsvarande tillegg, for eksempel de som jobbet i militæret og ansatte i fengslene. Polititillegget var aldri knyttet mot risiko. Tilleggene til de nevnte gruppene skulle kompensere mot generelle belastninger i disse yrkene og ble gitt alle.

Politiutdanninga ble høgskoleutdanning i 1992. Som følge av det skulle lønnen opp og det generelle polititillegget ble innarbeidet i grunnlønnen.

Det Politiets Fellesforbund har krevd nå, er et risikotillegg for dem i politiet som jobber ute i gata. Vi krever altså ikke et generelt tillegg til alle som jobber i politietaten. Det særegne med politirollen er at politiet skal takle de situasjonene folk flest kan rømme vekk fra. Nå vil vi ha et tillegg som gir dem i politiet som håndterer disse situasjonene bedre lønn for den risikoen som ligger i dette arbeidet.

Undersøkelser meningsmålingsbyrået Synovate har gjort på oppdrag fra Politiets Fellesforbund, viser at folk støtter kravet om mer lønn til dem som tar støyten ute i gatene. 9 av 10 i undersøkelsen mener politiet fortjener et risikotillegg.

Vi har skrevet et leserinnlegg der vi påpeker fakta-feilene. Det er sendt VG i dag.