Nettmøte med Arne
Fredag ble det brudd i forhandlingene om ny arbeidstidsavtale i politi– og lensmannsetaten. Hvorfor ble det brudd og hva innebærer egentlig avtalen? Send inn ditt spørsmål nå!

Arne Johannessen
Leder av Politiets Fellesforbund.
Avholdt: 01. juli 2009 kl. 11:30 - 01. juli 2009 kl. 12:30
Hva nå?
Jeg og flere med meg er enig i at vi ikke kunne godta det latterlige "tilbudet" for å selge fritida vår. Det store spørsmålet blir, hva nå?
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:01
Hei, det erkun positive tilbakemeldingar på at PF takka nei .
Me har no hatt tlf møte med styret og lokallagsleiarane, og alle ser at så omfattande unntak kan ikkje ein fagforening levamed.
Kva no, ja politikrisa vil vara. Justism og politidirektør fekk løysinga "servert på eit sølvfat" i natt, men vart for grådige og ville ha endå fleire unntak frå arbeidsmiljølova.
Dette vil no vara inn i valkampen. Strategien vidare snakkar styret med lokallagsleiarane om.
Arne
Me har no hatt tlf møte med styret og lokallagsleiarane, og alle ser at så omfattande unntak kan ikkje ein fagforening levamed.
Kva no, ja politikrisa vil vara. Justism og politidirektør fekk løysinga "servert på eit sølvfat" i natt, men vart for grådige og ville ha endå fleire unntak frå arbeidsmiljølova.
Dette vil no vara inn i valkampen. Strategien vidare snakkar styret med lokallagsleiarane om.
Arne
Stolthet!
Arne, det er med stolthet jeg ser deg kjempe i spissen for vår sak! Stå på!
Vi har holdt ut lenge nå, og stemningen på arbeidsplassen er at vi er klare for å holde ut LANGT lenger!
Denne kampen skal vi vinne!
Jeg håper forøvrig regjeringen tar til fornuft før de ansattes initiativer tar helt overhånd...
Jeg er glad i jobben min, men med de nye reglene om hviletid (eller fraværende sådan) uten noen som helst kompensasjon vet jeg ikke hvor lenge jeg har energi til å bli.
Vi har holdt på lenge nå. Nettopp derfor var det ekstremt viktig at dere takket NEI til smulene fra regjeringen. Det var ikke i NÆRHETEN av nok.
Vi har holdt ut lenge nå, og stemningen på arbeidsplassen er at vi er klare for å holde ut LANGT lenger!
Denne kampen skal vi vinne!
Jeg håper forøvrig regjeringen tar til fornuft før de ansattes initiativer tar helt overhånd...
Jeg er glad i jobben min, men med de nye reglene om hviletid (eller fraværende sådan) uten noen som helst kompensasjon vet jeg ikke hvor lenge jeg har energi til å bli.
Vi har holdt på lenge nå. Nettopp derfor var det ekstremt viktig at dere takket NEI til smulene fra regjeringen. Det var ikke i NÆRHETEN av nok.
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:01
Hei, takk for hyggeleg tilbakemelding.
Stemninga er klar, som du beskriv den.
Tilsette i politiet vert ikkje meir villige til å selga fritida si og vera fleksible når regjeringa brukar tvang med forskrift.
Dette er ein "antikvarisk" personalpolitikk.
Det er også skremmande at vår arbeidsgjevar, politidirektøren, ikkje er meir oppteken av arbeidsmiljøet til dei tilsette.
Ingen yrkesgrupper lever med større unntak enn politiet, og no vil dei "utradera" arbeidsmiljølova.
Arne
Stemninga er klar, som du beskriv den.
Tilsette i politiet vert ikkje meir villige til å selga fritida si og vera fleksible når regjeringa brukar tvang med forskrift.
Dette er ein "antikvarisk" personalpolitikk.
Det er også skremmande at vår arbeidsgjevar, politidirektøren, ikkje er meir oppteken av arbeidsmiljøet til dei tilsette.
Ingen yrkesgrupper lever med større unntak enn politiet, og no vil dei "utradera" arbeidsmiljølova.
Arne
Hvå nå??
Hva skjer nå? Når får vi noe informasjon fra dere? Begynner å bli temmelig lei av denne regjeringen. Oppsigelsen min er ferdig skrevet og dersom ikke noe skjer til uka så finner jeg meg et nytt yrket!!
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:02
Hei, info vert produsert fortløpande.
Har informert alle lokallag på tlf møte i dag, ein usminka faktaskildring.
Det vert også lagt ut meir på nettet, men også sendt skriftleg til lokallaga.
Arne
Har informert alle lokallag på tlf møte i dag, ein usminka faktaskildring.
Det vert også lagt ut meir på nettet, men også sendt skriftleg til lokallaga.
Arne
Er vi ikke verdt noe?
Jeg jobber som politibetjent i et av landets større politidistrikt, det siste året har jeg stillt meg spørsmålet. Hvorfor er vi polititjenestepersoner i produksjonsleddet blitt så lite verdt i våre lederes øyne? Da tenker jeg på politimestrene og politidirektøren. De inkludert justisministeren viser ekstremt lite forståelse for de belastninger vi møter i hverdagen i form av lite ressurser og lave lønninger, for min del er en gjenninføring av 8 timers hvile sammen med en utstrakt beordringsrett spikeren i kista! Jeg er ingen slave, men en politimann i produksjonsleddet som krever den beskyttlsen som aml gir. Er det for mye å forlange?
Lykke til videre!
Mvh
Thomas Hebo
Lykke til videre!
Mvh
Thomas Hebo
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:02
Hei, ditt spørsmål treng ikkje noko svar frå meg, men eg håpar at dei rette personane les det og tek det til seg.
Arne
Arne
Ikke gi deg
först vil jeg takke deg for den enorme jobben du har gjort. TUSEN takk. Alle mä fä det med seg at trykket mä holdes oppe. VI SKAL vinne dette her. Dette er NÄ eller ALDRI. bruk alle midler. Ikke gi deg Arne. Vi alle er med deg 100%. Stä pä. Jeg vet at dette klarer du. du er overlegen din motstander!!
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:02
Hei, tusen takk for støtte.
Det er svært mange sympatisørar som støttar vår kamp for meir politikraft, mindre kriminalitet og betre vilkår for alle i politiet.
Arne
Det er svært mange sympatisørar som støttar vår kamp for meir politikraft, mindre kriminalitet og betre vilkår for alle i politiet.
Arne
Politibetjent Sandnes
Kan Pf ekskludere medlemmer? Jeg mener de medlemmer som i media går ut og sier at Pf driver skremselspropaganda og farer med løgn?
Bare lurer.
Håper du får en fin sommerferie. Viktig å ta det for deg og. Politikerne får ferie de og - men kun på papiret. Konflikten kommer til å ri dem som en mare, men de tror visst ikke det er noe konflikt....!
God sommer, spis is...
Du gjør en fantastisk jobb, og inspirerer meg i jobben mot bedre betingelser.!
Med hilsen
B2 og B3
Bare lurer.
Håper du får en fin sommerferie. Viktig å ta det for deg og. Politikerne får ferie de og - men kun på papiret. Konflikten kommer til å ri dem som en mare, men de tror visst ikke det er noe konflikt....!
God sommer, spis is...
Du gjør en fantastisk jobb, og inspirerer meg i jobben mot bedre betingelser.!
Med hilsen
B2 og B3
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:03
Hei, PF er ein demokratisk organisasjon med stor takhøgde, og me må akseptera ulike meiningar og tøffe debattar.
Eksklusjon er ein del av våre vedtekter, men heldigvis lenge sidan det har vore nytta, eg håpar også det vert lenge til.
Takk for støtte
Arne
Eksklusjon er ein del av våre vedtekter, men heldigvis lenge sidan det har vore nytta, eg håpar også det vert lenge til.
Takk for støtte
Arne
Kompensasjon for forskriften.
Jeg registrerer at det ble brudd i forhandlingene og støtter dette utfra det jeg har lest i avisene og i dette fora, samt min tillit til deg som forhandlingsleder. Blir det i det hele tatt noe kompensasjon for forskriften etter dette? Eller går vi videre med den ATB og de komensasjonene som ligger i denne.
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:03
Hei, godt spørsmål.
Det ser ut som eit nytt løftebrot.
Når forskrifta vart lansert, var statsråd Dag Terje Andersen ute og sa at den skulle sjølvsagt kompenserast økonomisk, det har me ikkje høyrt noko om.
Me vil ikkje ha forskrift, no har dei iverksett den i mot råd frå LO,Unio,YS, Akademikarane, vernetenesta,Arbeidstiklsynet og ein rekke forbund.
Grovt brot på forhandlingssystemet frå ei AP dominert regjering
Arne
Det ser ut som eit nytt løftebrot.
Når forskrifta vart lansert, var statsråd Dag Terje Andersen ute og sa at den skulle sjølvsagt kompenserast økonomisk, det har me ikkje høyrt noko om.
Me vil ikkje ha forskrift, no har dei iverksett den i mot råd frå LO,Unio,YS, Akademikarane, vernetenesta,Arbeidstiklsynet og ein rekke forbund.
Grovt brot på forhandlingssystemet frå ei AP dominert regjering
Arne
Godt jobbet!
Først må jeg berømme deg for innsatsen den siste tiden. Står respekt av det arbeidet som har blitt gjordt. Regner med at PF sentralt vil følge opp i tiden som kommer å få avsluttet denne konflikten på en god måte for medlemmene og for politiet.
Mitt spørsål er hvorfor Pf sentralt støttet Killengrens kanditatur, og åpenbart så vekk fra medlemsmassens syn?
Mitt spørsål er hvorfor Pf sentralt støttet Killengrens kanditatur, og åpenbart så vekk fra medlemsmassens syn?
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:07
Hei, takk for støtte.
PF sentralt var kritisk til prosessen rundt å utvida åremålet til politidirektøren på eit prinsippiellt grunnlag, styret behandla saka.
Me gav uttrykk for at det var også ulike meininar om hennar kandidatur i medlemsmassen og tillitsvalte, men at PF hadde eit godt samarbeid med ho.
Eg må innrømma at politidirektøren sin rolle i innspurten i samtalen for å finna løysing på politikrisa, ikkje er imponerande.
Liten fleksibilitet og vilje til å finna gode løysingar og ta ansvaret som toppleiar for eit forsvarleg arbeidsmiljø.
Arne
PF sentralt var kritisk til prosessen rundt å utvida åremålet til politidirektøren på eit prinsippiellt grunnlag, styret behandla saka.
Me gav uttrykk for at det var også ulike meininar om hennar kandidatur i medlemsmassen og tillitsvalte, men at PF hadde eit godt samarbeid med ho.
Eg må innrømma at politidirektøren sin rolle i innspurten i samtalen for å finna løysing på politikrisa, ikkje er imponerande.
Liten fleksibilitet og vilje til å finna gode løysingar og ta ansvaret som toppleiar for eit forsvarleg arbeidsmiljø.
Arne
3 spørsmål
Det var gledelig å se at PF valgte å si nei til det latterlig dårlige tilbudet FAD presenterte sist fredag. Men jeg må si det var en stor skuffelse at PF atter en gang velger å holde på "forhandlingsklimaet" når Storberget nok en gang viser at han ikke er intressert i en god løsning. Han krever ro men sørger samtidig for å provosere i media på de utroligste måter.
Medlemmsmassen begyner å miste tillit til PF. Folk begyner å tvile på at dere evner å kjøre den kampen vi alle er klare for. I helgen har det flere steder i landet blitt oppfordret til å melde seg ut av PF om resultatet blir svakt.
Spørsmål:
1. Hvem har fremmet et ønske for PF at vi skal ta på oss 2,5 timer ekstra med jobbing i uken? Ikke jeg... Hvem tok denne avgjørelsen?
2. Hvor mange i forbundsstyret stemmte for og imot endring av åremålsregelen ved FØRSTE avstemning? Ble lokallagene hørt i denne saken?
3. Kan vi stole på at PF vil ta i bruk de verktøy som trengs for å få et godt resultat? Og har PF en formening om hva vi medlemmer kan si oss fornøyd med?
Det var mine tre spørsmål. Jeg har en oppfordring til deg Arne, å det er at PF nå må ta sine medlemmer på alvor! Vi står fortsatt LANGT unna en økonomisk kompensasjon som vi vil si oss fornøyde med. Om PF lander på smertegrensen er jeg helt sikker på at PF som fagforening vil bli satt mange år tilbake. Om ikke ødelagt!! Og vi MÅ beholde en sterk fagforening!
Vis oss at dere er villige til å handle så vil dere frå 120% oppsluttning fra oss alle! Svikter dere vil vi vende dere ryggen....
Lykke til Arne!! Det er du som må gjøre jobben, men du har mange tusen i ryggen!! Jeg tror fortsatt på seier!!
Medlemmsmassen begyner å miste tillit til PF. Folk begyner å tvile på at dere evner å kjøre den kampen vi alle er klare for. I helgen har det flere steder i landet blitt oppfordret til å melde seg ut av PF om resultatet blir svakt.
Spørsmål:
1. Hvem har fremmet et ønske for PF at vi skal ta på oss 2,5 timer ekstra med jobbing i uken? Ikke jeg... Hvem tok denne avgjørelsen?
2. Hvor mange i forbundsstyret stemmte for og imot endring av åremålsregelen ved FØRSTE avstemning? Ble lokallagene hørt i denne saken?
3. Kan vi stole på at PF vil ta i bruk de verktøy som trengs for å få et godt resultat? Og har PF en formening om hva vi medlemmer kan si oss fornøyd med?
Det var mine tre spørsmål. Jeg har en oppfordring til deg Arne, å det er at PF nå må ta sine medlemmer på alvor! Vi står fortsatt LANGT unna en økonomisk kompensasjon som vi vil si oss fornøyde med. Om PF lander på smertegrensen er jeg helt sikker på at PF som fagforening vil bli satt mange år tilbake. Om ikke ødelagt!! Og vi MÅ beholde en sterk fagforening!
Vis oss at dere er villige til å handle så vil dere frå 120% oppsluttning fra oss alle! Svikter dere vil vi vende dere ryggen....
Lykke til Arne!! Det er du som må gjøre jobben, men du har mange tusen i ryggen!! Jeg tror fortsatt på seier!!
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:17
Hei, for for dine vurderingar. Det er kun PF som ein samla organisasjon som kan "køyra saka til mål".
Ang det 2,5 t me har "tilbydd" arbeidsgjevar, er det styret som står ansvarleg. Det er styret sitt ansvar å legga opp strategiar og krav, men med god støtte frå lokallagsleiarane.
Åremålssaka var det eit samla styre som stod bak ein kritisk og prinsippiell uttale til saka.
Svar på spm 3 er JA
Arne
Ang det 2,5 t me har "tilbydd" arbeidsgjevar, er det styret som står ansvarleg. Det er styret sitt ansvar å legga opp strategiar og krav, men med god støtte frå lokallagsleiarane.
Åremålssaka var det eit samla styre som stod bak ein kritisk og prinsippiell uttale til saka.
Svar på spm 3 er JA
Arne
Avtale i bytte mot bedret bemanning?
Hei Arne!
Om Storberget får det som han vil og politiet blir unntatt arbeidsmiljøloven vil bemanningen i politiet sikkert forbli som den er i dag, ettersom det da ikke blir synlig hvor mange timer politifolk over hele landet har gitt ekstra. Om ikke, vil nok synligheten av bemanningsproblemene bli veldig mer klare, og bemanningssituasjonen blir tvunget til å bli gjort noe me, om jeg har forstått det rett(?).
Mitt spørsmål er om en ny avtale kan innebære en slags over-tid-avtale hvor politiet i en stund framover arbeider med unntak fra arbeidsmiljøloven, i bytte mot at det gjøres betraktelige tiltak for å forbedre bemanningen innen at en viss tid er passert?
Hilsen forhåpentligvis framtidig politimann og utvikler av politiportalen.no.
Om Storberget får det som han vil og politiet blir unntatt arbeidsmiljøloven vil bemanningen i politiet sikkert forbli som den er i dag, ettersom det da ikke blir synlig hvor mange timer politifolk over hele landet har gitt ekstra. Om ikke, vil nok synligheten av bemanningsproblemene bli veldig mer klare, og bemanningssituasjonen blir tvunget til å bli gjort noe me, om jeg har forstått det rett(?).
Mitt spørsmål er om en ny avtale kan innebære en slags over-tid-avtale hvor politiet i en stund framover arbeider med unntak fra arbeidsmiljøloven, i bytte mot at det gjøres betraktelige tiltak for å forbedre bemanningen innen at en viss tid er passert?
Hilsen forhåpentligvis framtidig politimann og utvikler av politiportalen.no.
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:20
Hei, ja du har rett i at det ein driv med i politiet er å skjula det eigentlege bemanningsbehovet. Me jobbar 3 gonger så mykje overtid som gjennomsnittet i staten, har store unntak frå arbeidsmiljølova, og dette "må ein ha" for det er for lite politifolk.
Difor er det eit paradoks at staten seier nei til eit tilbod om at alle kan jobba 2,5 t ekstra i ein avgrensa tidsperiode, då hadde det vore behov formindre overtid.
Løysinga er meir utdanna politi.
Arne
Difor er det eit paradoks at staten seier nei til eit tilbod om at alle kan jobba 2,5 t ekstra i ein avgrensa tidsperiode, då hadde det vore behov formindre overtid.
Løysinga er meir utdanna politi.
Arne
Riktig å si nei til avtalen!
Hei Arne!
Ut fra det som er kommet frem er det helt riktig å si nei! Når vi har lagt lista så høyt, så aksepteres ikke småpenger.
Kan du si noe om hva forslaget til PF innebar?
kompensasjon og hvilke unntak som dere mener burde gjelde?
Synes det blir helt feil at arbeidsgiver skal kunne beordre oss på privatbetalt overtid. Bl.a Stå vakt på russearrangement mens russen drikker seg dritings, mens vi skulle vært hjemme med familie.
Likevel er jeg enig i at vi bør kunne bryte 11t, men ikke 8t, ved FRIVILLIGE bytter/ot. Er dette noe dere ville akseptert i en avtale? Dagens situasjon gjør det håpløst å bytte vakter med andre pga atb.
Du gjør en super jobb! Stå på:)
Ut fra det som er kommet frem er det helt riktig å si nei! Når vi har lagt lista så høyt, så aksepteres ikke småpenger.
Kan du si noe om hva forslaget til PF innebar?
kompensasjon og hvilke unntak som dere mener burde gjelde?
Synes det blir helt feil at arbeidsgiver skal kunne beordre oss på privatbetalt overtid. Bl.a Stå vakt på russearrangement mens russen drikker seg dritings, mens vi skulle vært hjemme med familie.
Likevel er jeg enig i at vi bør kunne bryte 11t, men ikke 8t, ved FRIVILLIGE bytter/ot. Er dette noe dere ville akseptert i en avtale? Dagens situasjon gjør det håpløst å bytte vakter med andre pga atb.
Du gjør en super jobb! Stå på:)
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:24
Hei, me har store unntak i dag, og var villig til å gå lenger på fleire områder, men det måtte vera samsvar mellom økonomi og kompensasjon.
Me vil utarbeida ein oversikt over kva dette betyr i detalj, den vert sendt lokallaga i dag eller morgon.
Takk for hyggeleg tilbakemelding
Arne
Me vil utarbeida ein oversikt over kva dette betyr i detalj, den vert sendt lokallaga i dag eller morgon.
Takk for hyggeleg tilbakemelding
Arne
Provosert!!!
Hvordan i alle dager kan Killengreen våge å påstå at hun synes Regjeringen har gitt et generøst tilbud, når man leser sammendraget av hva som faktisk ble tilbudt?
Skal ikke hun være VÅR øverste leder?
Takke meg til... Jeg begynner å lure hva som egentlig skal til før de skjønner at vi mener alvor...
Skal ikke hun være VÅR øverste leder?
Takke meg til... Jeg begynner å lure hva som egentlig skal til før de skjønner at vi mener alvor...
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:25
Hei, eg forstår godt din reaksjon.
Arne
Arne
Løsning snart?
Har du tro på en snarlig løsning? Har du eventuelt et kort i ermet? Politiet må vell ta frem en joker fra ermet for at staten skal forstå alvåret. Akkurat nå virker det som om politiet ikke har andre midler og komme med! Stå på! Dere fortjener en mye bedre lønn, men finn en løsning snart!
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:27
Hei, takk for støtte.
Jokaren vil eg ikkje legga ut her på nettet......
Arne
Jokaren vil eg ikkje legga ut her på nettet......
Arne
reservetjeneste
Hei. Jeg jobber i lensmannsetaten og har relativt mye beredskapsvakter/reservetjeneste. Slik jeg leser det innebærer forskriften store endringer for meg og min turnus. Jeg må si at jeg stiller meg undrende til at Knut Sotrberget omtaler dette som mindre endringer i forhold til dagens ATB. Jeg opplevde å få en helt annen hverdag da ATB ble innført, og føler nå at "vi rykker tilbake til start". Jeg håper jo at jeg har lest feil, men det ser ikke bra ut. Hva tenker du om endringene i forhold til reservetjeneste?
Besvart av: Arne Johannessen, 01. juli 2009 kl. 12:33
Hei, me må avklara dette rundt reserveteneste.
Men sånn som me les forskrifta, må ein ha ein arbeidsfri periode før reserveten, dette betyr storendring i negativ retning for publikum.
Arne
Takk for alle spørsmål, det varsvært mange, og langtfrå alle fekk svar.
Har desverre ikkje tid til meir, meir media ventar og info arbeid. Ha ein fin dag
Arne
Men sånn som me les forskrifta, må ein ha ein arbeidsfri periode før reserveten, dette betyr storendring i negativ retning for publikum.
Arne
Takk for alle spørsmål, det varsvært mange, og langtfrå alle fekk svar.
Har desverre ikkje tid til meir, meir media ventar og info arbeid. Ha ein fin dag
Arne

![Politiets fellesforbund [picture/logo]](gfx/logo130.jpg)








