Den nylige avgåtte politisjefen i New York, Michael Scagnelli, var på besøk hos politiet i Oslo på tirsdag. Han fortalte om hvordan hovedstaden skal bli kvitt kriminaliteten, og mener nulltoleranse og arrestasjon av alle små og store lovbrytere er løsningen.

Stortingsrepresentant Inga Marte Thorkildsen (SV), har liten tro på nulltoleransemodellen.

– Nulltoleranselinjen krever store ressurser. Problemorientert arbeid er basert på analyser av hva slags kriminalitet som skjer, hvor det skjer og når. Så kan politiet sette inn støtet med et forebyggende fokus, sier Thorkildsen til Aftenposten.

Hun mener et slikt arbeid ikke har fått godt nok fotfeste i norsk politi.

– Jeg tror nok nulltoleranse kan ha noe for seg, men det må få en konsekvens som har effekt i ettertid. Med rusavhengige hjelper det fint lite å putte dem i fengsel hvis det ikke følger et behandlingstilbud med, sier Inga Marte Thorkildsen til Aftenposten.

Arild Knudsen i Foreningen for human narkotikapolitikk synes ikke Manhatten er en mønsterby for Oslo.

– Det er jo ingen frihet der. Man føler seg overvåket på gaten, og i andre deler av New York er det definitivt utrygt. Jeg tror ikke noe på å sluse mennesker til institusjoner og fengsler. De jager vanskeligstilte rundt i gatene. Det er diskriminering og stigmatisering av narkomane. Men hvor er politiet når folk opplever innbrudd og ran? Jeg synes politiet skal slå ned på vinningskriminelle og vokte gatene isteden, sier Knudsen til Aftenposten.

Politidirektør Ingelin Killengreen er klar på hvor grensen for hvor nulltoleransen går.

– Her snakker vi ikke om nulltoleranse overfor alminnelige mennesker som ferdes lovlydig i gatene. Vi snakker om utplukkede områder hvor det er viktig å få tatt en kriminalitet som er et problem. Vi har ikke behov for og kan heller ikke forsvare at det blir en trakassering. Vi snakker om kriminalitetsproblemer som er slik at det er nødvendig å gjøre noe for å få has på det. Og før man gjør noe, skal det foreligge en god analyse fra politiets side, sier Killengreen til Aftenposten.

Vidar Halvorsen, førsteamanuensis på Institutt for kriminologi og rettssosiologi ved Universitetet i Oslo, mener Michael Scagnellis teori ikke holder.

– Den hadde vært effektiv hvis den var sann. Det er den ikke. Forskningen om kriminalitetsreduksjon i New York klarer bare i liten grad å finne den påståtte sammenhengen mellom ordensforstyrrelser og alvorlig kriminalitet. Det er rett og slett en uholdbar forenkling, sier Halvorsen til Aftenposten.

Han har liten tro på at den amerikanske modellen er overførbar til Norge.

– Det knytter seg en rekke moralske innvendinger når det gjelder en slik strategi. Det er påvist at det rammer uforholdsmessig hardt i enkelte deler av befolkningen, og at det lett kan utvikle seg en diskriminerende praksis, sier Vidar Halvorsen til Aftenposten.

Han mener det på sikt kan få konsekvenser for politiets legitimitet – som de er helt avhengige av for å utføre den jobben de skal gjøre i Norge.