Print logo
Du er her Forside // Medlemmer // PF-studentene // Nyheter // 2009

Referat fra landsmøtets andre dag

Politiets Fellesforbunds landsmøte avholdes i Stavanger tirsdag 17. til torsdag 19. november 2009. Her er et referat fra de innspill som har mest interesse for oss studenter.


PF-studentenes landsmøtedelegater sammen med forbundsleder Arne Johannessen. Fra venstre: Arne Johannessen, Morten Drægni, Anniken Mjaaland, Jeanette Nordby, Paul F. Henriksen. Foto: Bjørn Enge.

Første tema for dagen var «lønn og pensjon». Flere delegater uttrykte at resultatet av lønnskampen ikke var godt nok, og at en måtte fortsette arbeidet med å få hevet lønnsnivået i etaten. De mente at PF ikke skulle inngått avtalen de gjorde 9. juli i år, som ga 40000 i tillegg til ca. 6200 politifolk. Lønn er fremdeles den saken som engasjerer mest blant PFs medlemmer. Det var også flere innlegg om at det er forskjellig tolkning mellom etatens ansatte og Politidirektpratet (POD) av den nye ATB-avtalen. Flere ansatte - både politiutdannede og sivile - vil ikke få kompensasjon, selv om de mener å ha krav på dette, fordi POD tolker avtalen for snevert.

Politihøgskolen i Oslo var representert ved lærer Ole Hallvard Larsen. Han hadde et innlegg, der han bl.a. snakket om nyansettelser av lærere p.g.a. opptak av flere studenter. Ved etablering av den nye PHS-avdelingen i Stavern, skal det ansettes 25 nye lærere der. Larsen er redd for at skolen ikke klarer å få tilstrekkelig med kvalilifiserte søkere til lærerstillinger, fordi PHS ikke er konkurransedyktig nok som arbeidsgiver. Det er derfor viktig at skolen ikke kun ser på pris (les: lønnskostnader) ved nyansettelser,  men også kvaliteten på de som blir ansatt. Når det gjelder undervisningen og skolens prioriteringer, mener Larsen at PHS legger for mye vekt på å måle seg mot NOKUT (Nasjonalt Organ for Kvalitet i Utdanningen), og å gjøre dem fornøyd. Skolen burde istedet prioritere etter det som er etatens behov. Et virkemiddel her er å skaffe mer politifaglig representasjon i Politihøgskolens styre, slik at den uheldige kursen kan endres. Pr. i dag er det kun én politifaglig representant blant de faste styremedlemmene (foruten de to studentrepresentantene), og det er politistasjonssjef Gro Smedsrud fra Manglerud politistasjon.

Etter en lang og grundig debatt, ble det vedtatt at det skal gjennomføres en bred evaluering lokalt og sentralt av alle sider av lønnskampen. Det ble også vedtatt at forbundsstyret, i samarbeid med lokallagslederne, skal utforme en ny plattform for PFs lønnsarbeid; denne skal fremlegges for landsmøtet i 2010. Med referanse til ovennevnte uenigheter om tolkning av den nye ATB-avtalen, ble det vedtatt at PF forventer at arbeidsgiver aksepterer og følger den nye avtalen. PF skal ta i bruk «nødvendige virkemidler» for at denne blir fulgt.

Politisk debatt
Etter saken om lønn og pensjon, ble ordet gitt til forbundsleder Arne Johannessen, etterfulgt av politidirektør Ingelin Killengreen. Johannessen sa at antallet politifolk har gått ned de siste årene, samtidig som vekterstanden har økt - til ca. 10000 i dag. PF etterlyser en debatt om vekternes rolle i det offentlige rom. Poltiiet har mye større tillit enn vekterbransjen.

Johannessen tok også opp politirollen og den mobbeundersøkelsen som nylig er utført blant medlemmene, der 22 % av 2500 PF-medlemmer oppga at de har opplevd mobbing og trakassering på arbeidsplassen.

I dag måles politiets arbeid i all hovedsak etter hvordan vi oppfyller gitte måltall. Alt vi gjør måles i tall og statistikk, og dette er et dårlig måleparameter for f.eks. forebyggende arbeid. Både POD og politikerne er enige med PF i at politiets arbeid bør måles annerledes, men det er ingen som har foreslått konkrete endringer.

Politidirektør Ingelin Killengreen entret talerstolen. Hun tok bl.a. opp politiets oppgaver, og sa at politiet har vært altfor «snille» med å ta på seg opgaver som ikke tilhører oss. En må ta diskusjonen om en del av etatens oppgaver, f.eks. utlendingsforvaltning og passutstedelse, bør legges til andre etater.

Politidirektøren mente at dersom politiet i fremtiden skal være tilstedeværende over alt i landet, også i utkantstrøk, så står vi overfor store utfordringer. Alle parametre viser at vi i fremtiden vil få en befolkningsvekst rundt de store byene, og det er her utfordringene i forhold til kriminalitet er størst. Politiet kan ikke være tilstede i utkantstrøk bare fordi vi skal ha en beredskap. Reservetjenesten er uheldig, bl.a. fordi mange unge mennesker i dag vil ha en regulert arbeidstid. Vi må ta en debatt om hvordan vi skal bevare en god polititjeneste i hele landet - også i utkantstrøkene.

Som svar på uenigheten mellom PF og POD med hensyn til hvem som omfattes av den nye ATB-avtalen, sa politidirektøren at POD er helt klare på at de står på de avtalene som er inngått. På noen punkter er det uenighet, og dette må løses ved at partene går i dialog. I øyeblikket får POD inn alle referatene fra de lokale forhandlingene i politidistriktene; disse vil bli gjennomgått. Det er viktig at man ikke graver seg ned i den uenigheten som har oppstått.

Politidirektøren avsluttet med å si at kunnskapsstyrt politiarbeid i et kunnskapssamfunn er den eneste veien å gå inn i fremtiden. Hun sa seg enig med PF om at dagens modell for politiutdanningen må videreføres.

Kriminalpolitiske utfordringer
Flere politikere var tilstede på landsmøtet, og det ble invitert til debatt om temaet «kriminalpolitiske utfordringer». Panelet besto av justisminister Knut Storberget (Ap), leder for justiskomitéen Per Sandberg (FrP) og stortingspolitiker Jan Bøhler (Ap).

Innlegg fra justisminister Knut Storberget (Ap):
PF har fått gjennom mange politiske saker i de siste fire år, og regjeringen har levert.

De mobile, organiserte nettverkene er utfordrende. Disse er vanskelig å oppdage, og de fortoner seg mer og mer brutal. Dette satses det mye på, og man skal nå opprette en nasjonal innsatsgruppe mot organisert kriminalitet. Det legges nye stillinger inn i bl.a. KRIPOS og UP, samt en del sentrale politidistrikter.

Arbeiderpartiet er motstander av å legge ned UP, slik FrP har fremmet forslag om. UP er viktig på grunn av sin primæroppgave - trafikk, men også fordi de har en funksjon i forhold til f.eks.bekjempelse av organisert kriminalitet.

Datalagringsdirektivet bør innføres. Dette er bl.a. fordi det vil bedre samarbeidet med andre europeiske lands politistyrker, der direktivet innføres.

Det er viktig å videreføre det store opptaket på Politihøgskolen; dette er nå historisk stort. Det er viktig med fokus på kvalitet i utdanningen.

Innlegg ved leder for justiskomitéen, Per Sandberg (FrP):
Regjeringen har gjort mye bra det siste året, bl.a. etter påtrykk fra FrP. Men regjeringen følger ikke opp gjennom det nye statsbudsjettet. Man har nå gitt mye til politiet, men man har ikke gitt tilsvarende økning til f.eks. kriminalomsorgen. Når politiet nå begynner å bli mer effektivt, så kan det følgelig bli fengselskøer igjen.

FrP er uhyre skeptisk til veksten i den private sikkerhetsbransjen. Om noen få år kommer denne kanskje til å overstige antall ansatte i politiet.

FrP mener at man må se på muligheten for en modulbasert opplæring av politifolk, der en kan begynne i jobb allerede etter kort tids utdanning («modul 1»). Det må være mulig å hente folk fra andre bransjer, gi disse en kort opplæring, og bruke dem i politiet. Dette vil være med på å demme opp for fremveksten av den private sikkerhetssektoren.

Oslo ønsker å opprette et lokalt «bypoliti», undergitt offentig kontroll, for bl.a. å hamle opp med tagging og annet hærverk. Tagging alene koster 80-90 millioner kroner i året for byen. Et lokalt politi eller «ordensvesen» kan forhindre at denne kontrollvirksomheten utsettes til private.

UP bør brukes annerledes enn i dag. Det er ikke god ressursbruk å stå langs landeveien eller kjøre rundt i flere timer for å ta en trafikksynder, slik dagens praksis er. Storberget vil jo likevel bruke UP i en nasjonal spesialgruppe mot organisert kriminalitet, jf. hans eget innlegg over. Da ser ikke Sandberg en stor forskjell mellom hans eget og Knuts forslag.

Innlegg fra stortingsrepresentant Jan Bøhler (AP):
Bøhler støttet Arne Johannessens innlegg fra tidligere på dagen om at forebyggende arbeid vanskelig lar seg gjenspeile på politiets statistikk.

Bøhler har snakket med politifolk i ordenstjenesten i Oslo som har fortalt om at de har blitt utsatt for vold på jobb. Mange har fått et «nikk» mot hodet eller en «tupp» i leggen, og det virker som om dette er normalt i politiets arbeidshverdag. Et angrep på en politimann/-kvinne er et angrep på en elementær samfunnsfunksjon. All vold mot politifolk må anmeldes!

Innlegg ved leder for PF-studentene, Anniken Mjaaland:
Anniken henvendte seg til Knut Storberget, og tok opp en del problemstillinger vi politistudenter møter i skolehverdagen. Innleget finnes i word-format i menyen til høyre.

Storberget entret talerstolen igjen og besvarte bl.a. Annikens innlegg. Når det gjelder fremtidig plassering av Politihøgskolen, viste han til at det nå arbeides med å få bygget en ny, stor skole i Oslo.

Link til onsdagens landsmøtevedtak ligger i menyen til høyre.

For å gi et mentalt avbrekk fra saksdrøftelsene, ble det på landsmøtet vist flere YouTube-klipp der Kristian Valen parodierer Arne Johannessen. Følg link i menyen til høyre for å se.

 

 

Del på:

Tips en venn