Tid:                 1000-1500
Sted:               PFs kontor, Møllergata 39, Oslo
Saksnr.:          10, 11, 14, 16-23/2010
Referent:        Paul F. Henriksen

Deltagere:
Anniken Mjaaland, Morten Drægni, Paul F. Henriksen, Ida Jannicke Klafstad, Jeanette Nordby, Rebekka Haugrønning, Gunn Hege Høgberg, Ole Kristoffer Tveiten, Eirik Brattheim, Benedicte Andersen, Ingunn Eik

Ikke tilstede:
Karl Andreas Weyde

Saker:

Sak 16 / 2010  Godkjenning av innkalling og saksliste

Vedtak: Innkallingen og sakslisten ble godkjent. To saker ble etteranmeldt og lagt inn under sak 23/2010.

Sak 10 / 2010  Endringer i PF-studentenes vedtekter

Styret har gått gjennom vedtektene og funnet en del som bør endres. Utkast til nye vedtekter fremlegges for årsmøtet til høsten, for godkjenning.

De viktigste endringsforslagene er:

• Det skal velges en plasstillitsvalgt fra hver klasse. Denne fungerer som bindeledd mellom klassen og PF-studentenes styre
• Det kan ikke lenger opptas æresmedlem i PF-studentene
• Styrets sammensetning og antall endres, slik at det blir tilpasset det økte antall utdanningssteder/avdelinger ved PHS.

Sak 11 / 2010  PF-studentenes årsrapport 2009/2010

Morten har ansvaret for å skrive årsrapporten. Det er laget en liste over aktuelle punkter som bør være med. Denne oversendes til Morten på mail, sammen med fjorårets årsrapport.

Sak 14 / 2010  Kutt i politistillinger - betydning for politistudentene

De siste månedene har mange politidistrikt meldt at de skal kutte antall stillinger. Dette skyldes trang økonomi, hovedsaklig fordi POD har besluttet at det skal brukes 180 millioner på IKT-satsing og fordi Oslo pd. må bruke ca. 30 millioner på å kjøpe politihelikopter. Det er fare for at rundt halvparten av årets GU3-studenter vil stå uten jobb ved studieårets slutt, og at et stort antall ikke vil få politijobb før året er omme. PF-studentene får stadig tilbakemeldinger fra fortvilte studenter.

I slutten av april gjennomførte PF-studentene en spørreundersøkelse blant GU3-studentene om deres jobbutsikter, der det fremkom at 75 % enda ikke hadde fått jobb. Dette førte til mye mediadekning. Politiforum viet forsiden og en dobbeltside i mai-utgaven til saken. Både PF-studentene, PF sentralt og flere politikere har hatt utspill i media, og dette trykket vil fortsette fremover.

Tirsdag 11. mai la regjeringen frem forslag til revidert statsbudsjett. Der ble det ikke foreslått ekstra bevilgninger til politiet, og situasjonen er derfor alvorlig ift. å skaffe lønnsmidler til nok stillinger. Revidert stratsbudsjett vedtas av Stortinget 18. juni.

PF-studentene vil følge opp med nye spørreundersøkelser lik den som var i april: Det vil bli gjennomført en spørreundersøkelse i midten av juni, og om nødvendig også en til høsten - mest sannsynlig i september.

Sak 17 / 2010  Mediefokus på politistudentrollen etter drapet i Mo i Rana

Etter drapet på politioverbetjent Olav Kildal i Mo i Rana 21. april, var det flere mediaoppslag om at han "kun" hadde med seg en politistudent på det aktuelle oppdraget. VG Nett hadde en reportasje 23. april med tittelen "- Politistudenter skal ikke fungere som arbeidskraft", der de bl.a. hadde sitert Arne Johannessen. VG forsøkte å vinkle det slik at politistudenten ikke burde ha vært med som makker på oppdraget. For å nyansere bildet, ble det lagt ut en nyhetssak på PF-studenenes side, med tittelen "Politistudenter som arbeidskraft?". Der ble bl.a. studieleder for GU2, Terje Garnås Kristiansen, intervjuet.

Sak 18 / 2010  Medlemsregisteret - tilgang og bruk

Dette ble drøftet på styremøtet på Svalbard 10. mars d.å. Styret avventer til høsten med videre behandling, da det likevel ikke blir aktuelt å utrede og fordele arbeidsoppgaver før den tid.

Sak 19 / 2010  Bruk av sosiale medier for PF-studentene

For å øke informasjonsflyten mellom medlemmene og styret, er det ønskelig å utrede opprettelse av en Facebook-side for PF-studentene. Da er det aktuelt å samtidig utrede bruk av Twitter. Ønsket oppstartdato er 1. september 2010.

Ift. Facebook er det flere momenter som må avklares, bl.a. hvorvidt det skal være en åpen eller lukket side og hvem som skal ha det daglige ansvar for oppdateringer mv.

Vedtak: Utredningen ferdigstilles til 1. juli d.å. Ansvarlige for utredningen er: Benedicte Andersen, Jeanette Nordby og Ole Kristoffer Tveiten. Disse samordner med PF sentralt. Styret tar et telefonmøte så snart som mulig etter 1. juli og vedtar eventuell bruk.

Sak 20 / 2010  Forsikringsbetingelser for studenter ved skade

Det har vært flere saker de siste tre årene der studenter har måttet bære til dels store utgifter pga. skader som har blitt påført i undervisningssammenheng. Skolen er generelt lite flink til å følge opp og veilede.

Det har nettopp vært en sak der forsikringsvilkårene både i skolens og PFs ulykkesforsikring var mangelfulle, slik at studenten måtte betale ekstra transportutgifter av egen lomme. PF har fulgt denne saken grundig opp, og det er innledet dialog med aktuelt forsikringsselskap. PF-studentene avventer tilbakemelding derfra. Når slik tilbakemelding kommer, tar PF-studentene opp problemstillingen med skolen.

Sak 21 / 2010  Planlegging av styrets arbeid neste studieår

Det har skjedd mye dette studieåret som neste års styre bygger videre på; bl.a. er nettsiden forbedret og det er opprettet god kontakt med sentrale personer på forbundskontoret.

Neste studieår er det ønskelig med mer og bedre kontakt med forbundskontoret. PF-studentene har mye å hente på å bruke de ressurspersonene som jobber der.

Ved oprettelse av Facebook-profil og bruk av Twitter, jf. sak 19/2010, får styret en ny arbeidsstruktur, og informasjonsflyten med mellom styret og medlemmene blir betraktelig bedre. Dersom disse verktøyene brukes riktig, vil det utvilsomt bli mye aktivitet i det kommende året. Sammenholdt med ønsket om at hver klasse skal ha en egen plasstillitsvalgt, jf. sak 10/2010, vil aktiviteten og informasjonsflyten øke ytterligere.

Sak 22 / 2010  Orienteringssaker:

1. Manglende skytetrening
Etter første forsøk på skytegodkjenning på MP5 for første pulje GU3-studenter i leir, var resultatet at 37,3 % strøk. Etter andre forsøk var den endelige strykprosenten 16,2.

Studentrådene i Bodø og Oslo har sendt to brev til skoleledelsen, der de krever umiddelbare tiltak for at de aktuelle studentene skal få en mulighet til å få vitnemål. Studentrådene har vist til at saken med manglende våpenopplæring er tatt opp mangfoldige ganger gjennom studieåret, og at skolen selv har nevnt problemet i "Årsrapport for kvalitetsutvikling studieåret 2008/2009".

Skolen har respondert med å tilby mer opplæring og et tredje godkjenningsforsøk i uke 24 (siste uke av studieåret), noe som må anses som et godt tilbud - omstendighetene tatt i betraktning. Skolen har også lovet å innføre mer våpenopplæring for kommende studentkull.

Studentrådet i Bodø, ved studentrådsleder, har sendt et brev til hovedverneombud Bjørn Egeli i PF og redegjort for situasjonen.

2. Lønn i praksisåret
Etter at saken ble omtalt i media i begynnelsen av mars d.å., sendte forbundssekretær i PF, Paal Balchen, et brev til justisminister Knut Storberget og ba ham utrede lønn i praksisåret for politistudenter.

Justisministeren har nå gitt et skriftlig tilsvar, der han sier at han ikke vil utrede saken nå. Han hevder bl.a. at søkertilgangen til PHS og rekrutteringen til distriktene ikke er "av en slik karakter" at det er nødvendig å innføre lønn i praksisåret. Han viser også til at distriktene har økonomiske virkemidler i form av bindingstillegg mv.

3. Studentpatruljer
Saken har "druknet" i mange andre saker som har vært aktuelle den siste tiden. Eventuell videre utredning tas i neste studieår.

4. Mobbing på PHS
På styremøtet 10. mars vedtok styret at vi skulle publisere en uttalelse om saken (det vises til sak 12/2010). Før vi fikk ferdigstilt og publisert uttalelsen, ble saken imidlertid mye omtalt fra andre hold: Bladet Politi hadde grundig omtale, skoleavisen "Bulldog" hadde to lengre innlegg, og det var flere innlegg i februar-utgaven av Politiforum. I tillegg er opptakskravene til PHS foreslått endret, slik at en fra 2011-opptaket ikke lenger kan dispensere fra de spesielle opptakskravene (se pkt. 5 nedenfor). Uttalelsen er derfor ikke publisert. Hele eller deler av dens innhold kan eventuelt brukes til høsten, dersom det kommer lignende mediaoppslag til den tid.

5. Endring i opptakskrav til PHS
4. mai var det styremøte i Politihøgskolens styre, og en vedtok der et utkast til nytt opptaksreglement for PHS. En av endringene er at en ikke lenger kan dispensere fra de spesielle opptakskravene (bl.a. de fysiske testene). Dette er pga. at Samordna Opptak, som PHS nå er en del av, sier at en ikke kan gjøre unntak dersom en har spesielle opptakskrav.

I utkastet har en fjernet formuleringen om krav til svømmeferdigheter. Ifølge skolens ledelse skal det fremdeles være et svømmekrav, men dette skal gå inn under punktet om "fysiske tester". De fysiske testene skal også revideres, og godkjennes av Politihøgskolens styre på et senere tidspunkt. PF-studentene vil følge med i denne prosessen, for å se om skolen fjerner svømmekravet.

Utkastet til nytt opptaksreglement skal godkjennes av Justisdepartementet.

Sak 23 / 2010  Eventuelt

1. Verving til høsten
Ansvarsfordeling:
- Ole Kristoffer tar Stavern
- Gunn Hege tar Kongsvinger
- Morten og Anniken tar Oslo
- Benedicte og Jeanette tar Bodø

Vi må finne tidspunkter for vervestand snarest.

Verving samordnes med PF sentralt. Det ble diskutert å ha vervepremier, f.eks. 3-4 iPads. Vi lager en vervebrosjyre med nyttig informasjon, og PF sentralt sørger for opptrykk mv.

Jørgen Hellwege er hovedkontakt for verving.

2. Utfordringer på PHS
På grunn av store utvidelser av PHS de siste årene, er en bekymret for at dette skal gå ut over kvaliteten på lærekreftene. Det er bl.a. en del lærere med lite erfaring/kompetanse, og det ser ut til at det er vanskelig å få rekruttert gode lærere. Ett problem er at man tjener mer som operativ politibetjent enn som lærer. Det er derfor ønskelig med bedre lønnsvilkår for lærere på PHS.

Det er generelt for mye vekt på samfunnsvitenskapelige fag, og for lite på operative. Fagutvalgene i B1 evaluerer fagenes innhold før studentene har vært ute i praksis og sett hverdagen i et operativt perspektiv. Dette kan føre til at fagutvalgene ikke fanger opp eventuelle hull i den operative delen av undervisningen. Den høye strykprosenten på skytegodkjenningen, jf. sak 22-1/2010, er et eksempel på resultatet av mindre operativ opplæring. PF-studentene vil følge med på utviklingen og komme med relevante innspill ift. fagplanene.

3. Stryk i praksisåret
Det meldes jevnlig om politistudenter som i praksisåret ikke er gode nok, men antallet som ikke får godkjent prakisåret er helt minimalt. Det finnes eksempler på at studenter som av praksisveileder anses som klart uskikket, har fått godkjent likevel.

Praksisåret er en god mulighet til å sile ut de som ikke passer for yrket. Det er ønskelig at en bruker denne muligheten mer enn i dag. Dette er en sak som krever langvarig arbeid og påvirkning, og som må skje på flere plan - på skolen, i PF og ute i etaten.

Anniken Mjaaland
Leder PF-studentene
sign.

Paul F. Henriksen
Sekretær
sign.