Print logo
Du er her Forside // Media // Nyhetsarkiv // 2012 // Januar

Endrer vedtak i varslersaken

Forbundsstyret endrer vedtaket og gir likevel Dag Arne Guttormsen, i den såkalte varslersaken, økonomisk advokatbistand. Han får dekket seks til ti timer advokatbistand, som advokaten har søkt om, for å klage på vedtaket om sikkerhetsklareringen.

Dersom klagen ikke tas til følge og saken vurderes fremmet rettslig, må dette søkes om på nytt.

– Et enstemmig styre har sagt ja til økonomisk advokatbistand, basert på de nye opplysningene vi har fått, sier Arne Johannessen, leder i Politiets Fellesforbund, til Bergens Tidende.

Guttormsen tjenestegjorde i den norske politimisjonen i Afghanistan i 2007 til 2008. Han uttalte seg i et intervju i Bergens Tidende om en alvorlig konflikt mellom norsk politi og Forsvaret i Afghanistan. Arbeidsgiveren mente intervjuet kan ha vanskeliggjort et samarbeid mellom det norske militæret og politi og Guttormsen ble dermed fratatt alle sikkerhetsklareringer.

Torsdag behandlet forbundsstyret saken på nytt. Styret har tidligere vedtatt ikke å gi økonomisk støtte til Guttormsen fordi inndragelsen av sikkerhetsklareringen «anses å ligge innenfor arbeidsgivers styringsrett».

– Styret sin vurdering forrige gang, som også var enstemmig, var at denne saken lå utenfor våre retningslinjer. Ut ifra innspillene fra Hordaland, mener vi det absolutt er mulig å tolke at saken er innenfor retningslinjene. Vi har valgt en utvidet tolkning og brukt skjønn. Det er viktig for oss å strekke seg langt i å stille opp når medlemmer ber om bistand, sier Johannessen til Bergens Tidende.

Han påpeker at saken ikke var fremstilt som en varslersak forrige gang forbundsstyret behandlet saken.

– Den var aldri fremstilt som en varslersak til oss, verken fra advokaten eller Guttormsen, sier forbundslederen til Bergens Tidende.

Kjetil Rekdal, leder av Politiets Fellesforbund Hordaland, er glad for at forbundsstyret snudde i saken.

– Vi har skrevet et relativt langt skriv til styret der vi begrunner hvorfor det er viktig at denne saken fikk et annet utfall. Blant annet fordi dette er en prinsipiell sak om arbeidsgiver har rett til å benytte styringsretten når en person er frikjent, som i dette tilfellet, sier Rekdal til Bergens Tidende.


emneord (tags):


varsling
Del på:

Tips en venn

LOGG INN PÅ MIN SIDE