![Politiets fellesforbund [picture/logo]](gfx/logo130.jpg){kind=logo}
SEFO bør ikke granske Stavanger-saken
Aftenposten har tatt opp Politiets Fellesforbunds krav om en uavhengig gransking av Stavanger-saken på lederplass. Avisen mente av SEFO var rett organ til oppgaven. Forbundet har skrevet et tilsvar, der vi fokuserte på hvorfor vi mener at SEFO ikke skal gjøre granskingen. Tilsvaret stod i avisen i går, dermed publiserer vi det nå.
SEFOs mandat er for snevert – difor vil PF ha gransking
Aftenposten tar på leiarplass 26. april opp Politiets Fellesforbund sitt krav om at det vert oppretta ein uavhengig granskingskommisjon for å gå gjennom ranssaka i Stavanger. Aftenposten meinar heller at SEFO skal ta saka, slik politimeister Olav Søndeland har foreslått.
Politiets Fellesforbund meinar at SEFO-gransking er for snevert, fordi organet har for begrensa mandat. I fylgje Odeltingsproposisjon nr. 13 (1986 – 87) skal SEFO: " - etterforske saker mot alle ansatte i politi- og påtalemyndighet begått i tjenesten - etterforske mistanke om enhver straffbar handlig, uavhengig av innhold."
Me har i brevet til justisminister Dørum skrive "Forbundsstyret er ikke opptatt av å fordele skyld, men har fokus på at det skal trekkes lærdom av denne hendelsen for at slike tilfeller ikke skal skje igjen."
I brevet definerar me også kva oppgåver "vår" granskingskommisjon skal gjennomføra:
Me kan ikkje sjå at SEFOs mandat samsvarar med det me vil skal vere innhaldet i granskinga.
For Politiets Fellesforbund handlar ikkje dette om tillit eller ikkje tillit til enkeltpersonar i POD eller resten av politiet. Det handlar om prinsippet for korleis me som etat best kan trekkja lærdom av slike hendingar som Stavanger-saka. Eit uavhengig system der absolutt ingen kan påstå at "bukken passar havresekken", kan koma til botn i slike rykte som Aftenposten beskriv i sin leiar.
Når det gjeld påstanden om at "politiets fremste tillitsmann ikke har tillit til SEFO", har Aftenposten heilt rett. Politiets Fellesforbund har jobba mykje for at det vert oppretta eit nytt og meir uavhengig granskingsorgan, og det har me lukkast med. Stortinget har vedteke å leggja ned SEFO, og oppretta eit nytt organ kalla Sentralenheten for politisaker. Så det er ikkje berre Politiets Fellesforbund som ikkje er tilfreds med dagens SEFO. Det som undrar oss, er at Aftenposten ikkje har oppfatta vårt klare standpunkt tidlegare.
Arne Johannessen
forbundsleiar
Aftenposten tar på leiarplass 26. april opp Politiets Fellesforbund sitt krav om at det vert oppretta ein uavhengig granskingskommisjon for å gå gjennom ranssaka i Stavanger. Aftenposten meinar heller at SEFO skal ta saka, slik politimeister Olav Søndeland har foreslått.
Politiets Fellesforbund meinar at SEFO-gransking er for snevert, fordi organet har for begrensa mandat. I fylgje Odeltingsproposisjon nr. 13 (1986 – 87) skal SEFO: " - etterforske saker mot alle ansatte i politi- og påtalemyndighet begått i tjenesten - etterforske mistanke om enhver straffbar handlig, uavhengig av innhold."
Me har i brevet til justisminister Dørum skrive "Forbundsstyret er ikke opptatt av å fordele skyld, men har fokus på at det skal trekkes lærdom av denne hendelsen for at slike tilfeller ikke skal skje igjen."
I brevet definerar me også kva oppgåver "vår" granskingskommisjon skal gjennomføra:
- "kartlegge de opplysningene som forelå om at en slik hendelse kunne finne sted
- kartlegge prosedyrer og håndtering av operasjonen i Stavanger
- kartlegge utstyr- og personellbehovet i den konkrete saken
- evaluere og foreslå forbedringer ved slike hendelser."
Me kan ikkje sjå at SEFOs mandat samsvarar med det me vil skal vere innhaldet i granskinga.
For Politiets Fellesforbund handlar ikkje dette om tillit eller ikkje tillit til enkeltpersonar i POD eller resten av politiet. Det handlar om prinsippet for korleis me som etat best kan trekkja lærdom av slike hendingar som Stavanger-saka. Eit uavhengig system der absolutt ingen kan påstå at "bukken passar havresekken", kan koma til botn i slike rykte som Aftenposten beskriv i sin leiar.
Når det gjeld påstanden om at "politiets fremste tillitsmann ikke har tillit til SEFO", har Aftenposten heilt rett. Politiets Fellesforbund har jobba mykje for at det vert oppretta eit nytt og meir uavhengig granskingsorgan, og det har me lukkast med. Stortinget har vedteke å leggja ned SEFO, og oppretta eit nytt organ kalla Sentralenheten for politisaker. Så det er ikkje berre Politiets Fellesforbund som ikkje er tilfreds med dagens SEFO. Det som undrar oss, er at Aftenposten ikkje har oppfatta vårt klare standpunkt tidlegare.
Arne Johannessen
forbundsleiar
Tips en venn