Print logo
Du er her Forside // Media // Nyhetsarkiv // 2008 // Januar

”Rasist” verre enn andre skjellsord

Riksadvokaten har vurdert bruken av betegnelsen "rasist" opp mot andre skjellsord, etter å ha mottatt en henvendelse fra Likestillings- og diskrimineringsombudet. Ombudet stiller spørsmål om man ikke bør se med mildere øyne på dem som kaller politimenn rasister, enn dem som bruker uttrykk som "hestkuk" eller "drittsekk".
Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) mener bruken av ordet "rasist" kan være et uttrykk for en persons fortvilelse over politiets atferd eller den enkeltes opplevelse av en bestemt situasjon. Riksadvokatens vurdering er at begrepet "rasist" er vel så krenkende som andre skjellsord. Likevel kan politiet bli mer tilbakeholdne med å straffe minoritetsungdommer som kaller politimenn for rasister.

- Dette er ett av flere tiltak som kan være aktuelle for å styrke minoritetsungdoms tillit til politiet. Vi kan ikke komme i en situasjon hvor store ungdomsgrupper har mistro til politiet. Det vil bli en uholdbar situasjon, sier statsadvokat Johan Kr. Øydegard til Dagsavisen. Det var på bakgrunn av en henvendelse fra Organisasjonen mot offentlig diskriminering (OMOD) om politiets bøteleggingspraksis, at Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) kontaktet Riksadvokaten og Politidirektoratet. OMOD har mistanke om at mange bøter som skyldes "bagatellmessige forhold", egentlig skyldes bruken av ordet rasist.

- Vi synes det er veldig positivt at det her reises spørsmål om det ikke bør utvises større grad av tilbakeholdenhet fra politiets side og at Riksadvokaten viser et ønske om dialog med minoritetsungdommen, sier avdelingsleder Elisabeth Lier Haugseth i LDO til Dagsavisen.

emneord (tags):


rasisme